El edil del bloque UCR, Agustín Puyou, dialogó con EL TIMPO acerca de la situación generada en el marco de la pasada Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, en la cual el oficialismo local consiguió darle aprobación a las ordenanzas Fiscal e Impositiva.

"El balance es muy negativo"

En principio el legislador local aseveró que el balance de lo acontecido en la oportunidad es "muy negativo", porque a su entender "el Ejecutivo -por segunda vez en el año- intenta falsear preceptos legales claros con la intención -a mitad de año- de hacerse de una mayoría circunstancial de los mayores contribuyentes y ahora aplicándola en la sanción de la Ordenanza Fiscal Impositiva, que efectivamente terminó aprobando un proyecto que pretende un aumento superior al 100% para la Tasa Urbana, el cual va a impactar en los bolsillos de todos los azuleños, con la creación de dos fondos y de una Tasa al Combustible que tiene más de 20 presentaciones judiciales en otros municipios de la provincia por no estar ajustada a lo que dice la Constitución".

Según dijo Puyou "en la tasa urbana el incremento es mayor al 100% y en todas las otras hay aumentos que van por encima de la inflación".

"En el proyecto del Ejecutivo tenemos propuestas de aumento para la Tasa por Servicios Especiales de Limpieza e Higiene del 178,6% promedio; para la Tasa por Habilitación de Comercios e Industrias, del 522,27% de promedio; un 133% para la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene; para la Tasa por Servicios Varios es del 121%; para Derecho de Venta Ambulante es del 453,6%; en Derecho de Oficina -promedio- el aumento es de 525,5 por ciento...y puedo seguir", señaló el edil radical.

Asimismo, el concejal azuleño afirmó que "todos estos incrementos constituyen una Fiscal Impositiva que había sido desaprobada por la mayoría. Desde la oposición habíamos conformado un proyecto alternativo que contenía mucho más los aumentos y no desfinanciaba el Municipio como el bloque opositor salió a decir de manera muy irresponsable".

"Con el artilugio de falsear la Asamblea de Mayores Contribuyentes y con la anuencia de la Presidencia del Consejo Deliberante (a cargo de Pilar Álvarez, de UCR Azul) se permitió el tratamiento y se les dio potestad a los mayores contribuyentes de legislar, lo cual está absolutamente vedado por la Ley Orgánica de las Municipalidades, por nuestro reglamento interno y por la Constitución de la Provincia de Buenos Aires", subrayó el legislador local, quien paso seguido dio a conocer que "el Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia (en los casos de Carmen de Areco, Ramallo, Coronel Suárez, Coronel Pringles, Vicente López y Magdalena) ha dejado bien en claro que la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes solamente tiene facultades para votar de manera afirmativa o negativa en la Ordenanza Preparatoria".

"Había que votar por la negativa o por la afirmativa. Lo que intentaron hacer -y lo lograron- es ingresar un nuevo proyecto, lo cual es absolutamente irregular. Eso terminó siendo aprobado con la anuencia de la Presidencia del Concejo Deliberante", reiteró el edil de la bancada de la UCR.

A su vez Puyou refirió que "lo que se aprobó es muy similar al proyecto que había presentado originalmente el Ejecutivo. El bloque del oficialismo, además, falta a la verdad diciendo que hay una disminución de un 40% de las tasas en la nueva iniciativa. Eso lo vamos a ver realmente cuando lleguen las facturas".

"Una derrota para todos los azuleños"

Por otro lado, el legislador local del radicalismo comentó que su bloque "presentó más de 7 u 8 mociones en lo relativo al ordenamiento de la sesión. Le solicitamos a la Presidencia del Concejo Deliberante la inquietud acerca que no permitiera que los mayores contribuyentes actuaran con la potestad de legislar, lo cual fue negado".

"Presentamos otra moción para aplazar el tratamiento de estas ordenanzas en razón de que la Fiscal Impositiva que nosotros sancionamos tenía un plazo de 15 días para ser tratada, el cual ya se había vencido. El curso normal del trámite legislativo era que volviese a comisiones para luego ser aprobada por el Concejo Deliberante. Eso también fue negado y se permitió que continuara la sesión", advirtió el edil de la UCR.

Por lo anteriormente mencionado, dijo Puyou, es que "la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes va a ser atacada por su nulidad, como pasó con la Tasa de Servicios Esenciales. Sin dudas, se van a realizar presentaciones judiciales en ese aspecto".

"Creo que el gran error del intendente Sombra es considerar que va a poder sacar todas las cosas de prepo. Esto es una victoria para el Ejecutivo y una derrota para todos los azuleños, en términos de que estamos en una crisis económica, donde el salario de todos los trabajadores se ve afectado. Y el Municipio, en lugar de ser contemplativo e intentar reacomodar los números de la comuna, lo que intenta hacer es solucionarlo de un día para el otro", remarcó el legislador local.

Para Puyou: "Eso es imposible. Le hemos marcado en la sesión que la cobrabilidad va a bajar. La gente no va a pagar las tasas porque no va a poder hacerlo, no porque no quiera. Eso es lo que no terminan de entender".

"Podrían haber implementado otro tipo de herramientas y plantear alternativas como la creación de una agencia de recaudación que contemple estrategias que amplíen el universo contributivo, que hagan mejorar la cobrabilidad y no tener que trasladar mayores costos sobre los mismos que pagan siempre", indicó.

"El único rasgo positivo de toda la Fiscal Impositiva"

En otro tramo de la entrevista mantenida con este matutino, Puyou expresó que "no tuvieron en cuenta que cuando hablamos de los contribuyentes también están incluidos los jubilados de la mínima, que paradójicamente son los más cumplidores en términos tributarios".

"Nosotros propusimos la modificación del Artículo 132 del Código Fiscal, que ya preveía una eximición para los jubilados que cobraran en su hogar hasta dos salarios mínimos. Modificamos ese artículo en dos cuestiones que son centrales. Primero establecimos un mínimo de eximición de tasa. Hoy todos los jubilados de la mínima pueden ir a pedir la eximición de la tasa en -por lo menos- un porcentaje del 25%", explico el edil de la UCR, para luego añadir que, además, "le sacamos el requisito de libre deuda. Antes la Municipalidad para pedir ese beneficio te exigía esa situación".

En la misma línea, el legislador local apuntó que "la eximición ya estaba pero nosotros la reformamos sustancialmente para hacerla mucho más abarcativa e incluir dentro del espectro contributivo a todos aquellos que quieren cumplir con sus obligaciones fiscales pero que no pueden hacerlo y para tratar de mermar el impacto de la crisis económica en quienes más la sufren, que son los jubilados de la mínima".

"Ese es el único rasgo positivo de toda esta Fiscal Impositiva. Fue una sesión en la que los concejales del oficialismo decidieron terminar muy temprano y tratar de aprobarla bastante rápido. Nosotros proponíamos el tratamiento punto por punto porque realmente merecía esa relevancia. Se negaron a hacerlo de esa forma. Los resultados la gestión los va a ver cuando el vecino no le pague la tasa", opinó el edil radical.

Igualmente, Puyou insistió en el hecho de que "nosotros llamamos a todos los vecinos a contribuir y a cumplir con sus obligaciones, porque acá no se está financiando el gobierno de Nelson Sombra; lo que se financia son los servicios públicos. Pero el aumento que propone el Ejecutivo, de un golpazo y sin tener en consideración la situación económica actual, va a hacer que esto termine con una menor cobrabilidad".

"De peronista tiene muy poco"

En la continuidad de la entrevista, el concejal Agustín Puyou, también presidente de la UCR de Azul, expresó que "el Ejecutivo implementa una tasa que ya tiene casi 20 fallos judiciales por su inconstitucionalidad, que es la del combustible".

"Es un impuesto absolutamente inequitativo porque paga lo mismo aquel que tiene un 0km último modelo e importado que el trabajador que va a cargar en un ciclomotor para llevar la moto guadaña e ir a hacer una changa", consideró.

De acuerdo con los conceptos vertidos por el edil local, lo mencionado en el párrafo anterior "es absolutamente inequitativo. Más aún en un gobierno de tinte peronista, pero se podría decir que de peronista tiene muy poco. La verdad es que de justicia redistributiva no tiene absolutamente nada".

"Para nosotros esto no es un tema necesariamente de recursos. Es un tema de gestión y eso se lo hemos intentado explicar al Intendente en más de una ocasión. Sombra está disgregado de sus funcionarios. Tiene un gabinete que -a un año de gestión- todavía no ha logrado acomodarse en sus áreas. Tiene dependencias claves, como la Secretaría de Servicios Públicos, que todavía no han arrancado", opinó.

Igualmente, el concejal de la UCR subrayó que "el Intendente pretende solucionar todos los problemas de gestión con más recursos económicos. Eso es imposible. Sombra tiene que empezar a entender que la gestión pública la tienen que desarrollar sus funcionarios y que para eso lo ha elegido la ciudadanía".

"Nelson Sombra no asume su rol"

Sobre el final de la charla con este diario, Agustín Puyou hizo hincapié en que "no lo veo preocupado al Intendente, porque si lo estuviese no estaría tomándose vacaciones en los próximos días".

"Nos llevó a la declaración de una Emergencia Económica, Financiera y Administrativa a la que yo denominaría como una Emergencia de Gestión de su parte. Es su propia emergencia y tiene el agrado de decirnos que se va a tomar 15 días de vacaciones. Cuando uno está en crisis económica y no puede pagar las cuentas de su casa, es muy difícil que se vaya de vacaciones. Hay algo que no logro entender", aseguró el legislador del radicalismo local.

También manifestó que "Nelson Sombra no asume su rol. Entiende que es parte del juego político pero no logra comprender -a un año de su asunción- que la persona más importante de este Municipio es el intendente". "Que nos diga a todos los azuleños que se ve todo va a tomar 15 días de vacaciones es un insulto hacia la investidura del intendente, quien en este momento de crisis debería estar trabajando, como lo hacemos todos. Aquellos que tenemos una responsabilidad muy inferior, vamos a seguir haciéndolo sin tomarnos un descanso", expuso.

Finalmente Puyou, sostuvo que "esta disgregación que tiene el Intendente respecto de su funcionarios, la falta de diálogo y el hecho de no ponerse los pantalones largos para tomar las decisiones que tiene que tomar, creo que le ha sumado un año al atraso que tiene Azul. Estamos en iguales o en peores condiciones que cuando asumió el gobierno. Además, no hay ningún rasgo distintivo de esta gestión, porque no saben cuál es su proyecto de ciudad".

"Y todos estos déficits, en algún punto, el Intendente los corona yéndose de vacaciones 15 días y dejando a la suerte cómo va a impactar efectivamente en febrero este aumento de tasas", concluyó el legislador local.