Pilar Álvarez, presidenta del Concejo Deliberante de Azul, se refirió -en diálogo con EL TIEMPO- a lo acontecido en el marco de la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, reunión donde el oficialismo local consiguió que se aprobasen las ordenanzas Fiscal e Impositiva.

Entre otras cuestiones, la edil del radicalismo local cuestionó la conformación de la asamblea, evaluándola como "ilegítima desde su origen".

Sombra "manipuló la conformación"

En el inicio de la charla mantenida con este diario Álvarez destacó que "la constitución de la Asamblea de Mayores Contribuyentes fue ilegítima desde su origen debido a que el Intendente manipuló su conformación con el objetivo de obtener una mayoría que no consiguió en las elecciones de 2023".

Según afirmó la titular del Concejo Deliberante, el mandatario comunal "manipuló ese listado haciendo una suerte de 'ranking' que generó que prácticamente todos los mayores contribuyentes que seleccionó fuesen afines a su ideología política".

En su momento -dijo la edil de UCR Azul- desde la oposición se entendió que esto no era correcto y se realizó una presentación ante el Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires.

Asimismo, la legisladora local señaló que "con esa manipulación se alteró la conformación del Concejo, porque -lo dice la Ley Orgánica de las Municipalidades- a los mayores contribuyentes los eligen los ediles tendiendo a representar a toda la conformación del Legislativo".

"Era modificar todo"

De igual forma, Álvarez recordó que "nosotros ya veníamos teniendo reuniones durante seis meses con el Intendente, sus concejales y el equipo de Hacienda, pero no habíamos llegado a un acuerdo total porque reclamábamos que se haga un recorte de gastos en la estructura del Municipio y el Ejecutivo entendía que había que mantener la misma estructura aumentando los recursos".

"Al no poder llegar a un acuerdo total, el Ejecutivo envió un proyecto de Ordenanza que posteriormente se trabajó en las comisiones de Presupuesto y de Interpretación del Concejo, donde se lo modificó. Y en sesión salió aprobado con esas modificaciones, las cuales incluían un 68% de incremento en la Tasa Urbana -escalonado a lo largo del año- y de la Tasa Vial Rural en un promedio de un 160%; más una readecuación de otras cuestiones que estaban muy atrasadas y que era importante corregir", refirió la concejal del bloque UCR Azul.

Sobre dicha iniciativa indicó que "en lo que no se había logrado un acuerdo y no se había aprobado era el Impuesto al Combustible, como así tampoco estaban incorporados los fondos de Salud y de Educación porque nosotros entendemos que por coparticipación y por otras partidas provinciales se obtienen fondos suficientes para esas áreas".

En la continuidad de la charla Álvarez mencionó que "eso era lo que se iba a convalidar en la Asamblea de Mayores Contribuyentes, pero el bloque oficialista presentó un montón de modificaciones sobre tablas que no habían hecho circular con anticipación", razón por la cual "los concejales de la oposición se levantaron, se fueron y nos quedamos sin quórum".

"Se postergó la sesión por unos días para poder leer todas las modificaciones que presentó el bloque oficialista. Se hizo una segunda convocatoria -el 30 de diciembre- y fue una sesión maratónica. El tema es que Unión por la Patria presentó las modificaciones. Pero no eran 'algunas cositas'; era modificar todo y dejar la ordenanza prácticamente igual a la que había subido originalmente el Intendente", expuso la legisladora radical.

Desde el punto de vista de Pilar Álvarez, "me quedó ese sinsabor de no haber podido sacar por consenso la ordenanza Fiscal Impositiva. Nosotros hicimos todos los esfuerzos necesarios para poder llegar a un acuerdo. Trabajamos en ese sentido, pero no hubo una voluntad real de parte del oficialismo de ceder. Solamente querían convencernos para implementar algo que ya lo tenían planificado desde el momento en el que modificaron el listado de mayores contribuyentes".

"Recibí muchas presiones;

también desde la oposición"

Además, la concejal de UCR Azul remarcó que, como Presidenta del cuerpo, "recibí muchas presiones, también desde la oposición, para no aceptar esta moción de consideración".

En ese sentido recordó que "el año pasado, cuando fue lo de la Tasa Esencial -que fue tan discutida-, desde el bloque presenté una moción para que eso pase a comisión y se pudiese tratar con la nueva conformación. En ese momento la Presidencia (a cargo de Inés Laurini, de UP) no nos dio la posibilidad de pasar las ordenanzas a comisión. Y ahora ellos pidieron lo que nos negaron en aquel entonces".

"Yo tuve que acceder a ese pedido porque era lo correcto, por la jurisprudencia y porque yo misma el año pasado había pedido poder modificarlas; aunque no pudimos. Por eso accedí a votar la moción de consideración y ganó la postura del Intendente", refirió la edil azuleña.

"Se le pide cada vez más esfuerzo al vecino"

Por otro lado, la titular del Legislativo local entendió que, a pesar de que el Ejecutivo lo niegue, se trata de un "impuestazo".

"No podemos desconocer lo que se está viviendo en el país, donde están tratando de acomodar los números. Eso es lo que pidió la sociedad en las últimas elecciones: dejar de lado tanto gasto de la política, ser un poco más austeros y que el dinero que el contribuyente le da al Estado realmente vuelva en servicios", subrayó.

De igual forma, Pilar Álvarez afirmó que "tanto el Intendente Sombra como el secretario de Gobierno (Ignacio Pallia) han dicho que el Estado Municipal está sobredimensionado, con exceso de personal, con muchos empleados administrativos y pocos trabajadores en la calle prestando servicios".

"Pasó un año de gobierno y no vimos gestión en el sentido de poder reubicar al personal o sacar al que no trabaja, porque también se sabe que hay muchos que cobran el sueldo y están con carpetas que no están justificadas o que cumplen tareas en otros lugares e igualmente están cobrando el sueldo. También le había reclamado en su momento al Intendente lo del 1% que se le paga los sindicatos. Hay una serie de cuestiones donde no vimos un ajuste real y mientras tanto se le pide cada vez más esfuerzo al vecino", aseveró la legisladora local.

La titular del Concejo Deliberante hizo hincapié en que "sabemos que mientras los salarios están planchados aumentan los servicios, los gastos del supermercado y todo lo demás. Por eso este era el momento de hacer más eficiente la gestión de ser más austeros. Tampoco vimos que sacaran a todos los funcionarios que quedaron de la gestión Bertellys".

"Creo que no es cuestión de seguir bancando siempre la misma estructura, porque en seis meses vamos a tener el mismo problema", apuntó la edil radical, quien posteriormente añadió que "está comprobado que cuando se aumenta de más la gente no paga porque no puede y se cae la cobrabilidad".

"Había que hacer correcciones y no se han realizado"

Sobre el final de la entrevista brindada a EL TIEMPO, Álvarez expuso que "ahora el combustible va a ser un 2,5 por ciento más caro en Azul, tanto en gasoil, nafta y GNC. También se va a aumentar la Tasa Urbana en un 40%; pero va a haber un 15% del fondo de Salud y un 4% del fondo de Educación. Si uno lo analiza desde el punto de vista de la inflación proyectada para este año, que se estima en un 30% aproximadamente, esto es más. Y con lo del combustible va a ser mucho dinero. Esperemos que se utilice como corresponde".

También, la edil de la UCR Azul indicó: "Hay que ver si esta cuestión se va a judicializar o no. Le advertimos al Intendente que hay una resolución del presidente Javier Milei que dice que no se pueden cobrar tasas como las del combustible. Por eso es que podríamos estar en la puerta de que piensen que van a recaudar determinado dinero y que después no sea así".

Finalmente, Pilar Álvarez dejó en claro que "sabemos que el Municipio tenía un déficit pero había que hacer correcciones y no se han realizado de la manera que uno esperaba".

"No se puede cargar al vecino con tres décadas de déficit para querer corregirlo en un año porque el esfuerzo es muy grande", concluyó la titular del Deliberante.