Concejales de los bloques Podemos Azul, Unión Cívica Radical, La Libertad Avanza y Cambiemos Azul, brindaron una conferencia de prensa para sentar postura ante lo acontecido en la Asamblea de Mayores Contribuyentes, en la cual los integrantes de esas bancadas se levantaron y abandonaron el recinto tras un pedido de moción de los legisladores locales de Unión por la Patria para tratar sobre tablas modificaciones a la ordenanza preparatoria. Al considerar la presidenta del cuerpo, Pilar Álvarez, que no se alcanzaba el quórum necesario, la asamblea se interrumpió. La misma tendrá continuidad mañana a partir de las 8.30.

De la charla con los medios participaron los ediles Agustina Bauché (Cambiemos Azul); Agustín Puyou (Unión Cívica Radical); Natalia Colomé, Consuelo Burgos y Gisella Hiriart (Podemos Azul); y Saúl Lucero y Virginia Torres (La Libertad Avanza).

"Hicimos todos los esfuerzos a nuestro alcance"

En principio Natalia Colomé destacó que durante la asamblea del jueves pasado "estos bloques de concejales aprobamos el presupuesto elevado por el Intendente, con modificaciones que estaban directamente vinculadas a lo que se aprobó el 12 de diciembre pasado en la sesión preparatoria".

La edil de Podemos Azul comentó que, "llamativamente, el bloque oficialista no acompañó el presupuesto, que es la herramienta que el Intendente necesita para pagar sueldos, administrar y cumplir con los compromisos que tenga que cumplir en el marco de lo administrativo".

De igual manera Colomé advirtió que "cuando la gente reciba las tasas en el 2025 va a quedar claro quién está defendiendo a la comunidad. Estos bloques hicimos todos los esfuerzos a nuestro alcance para rechazar el impuestazo del intendente Nelson Sombra, quien pretende incorporar el impuesto a los combustibles, que es el 2,5% del valor del combustible que se carga, ya sea nafta, gasoil o gas. Además de fondos que pretenden incluir en la Tasa Urbana y en la la Tasa de Conservación Vial, con porcentajes que ahora vuelven a adecuar presentando modificaciones sobre tablas".

Según la legisladora local, los afectados serán "los vecinos de Azul, los emprendedores, los trabajadores, los que todos los días se levantan y ya no dan más, porque no es que no quieren sino que no pueden pagar".

De acuerdo con los conceptos vertidos por Colomé, con el propósito de que se aprueben las ordenanzas Fiscal e Impositiva es que el Ejecutivo local "puso a los mayores contribuyentes titulares que le eran funcionales, a diferencia de los que este Concejo Deliberante había seleccionado".

"En la asamblea entendimos y vimos claramente el porqué de esa manipulación de los mayores contribuyentes, ya que les da la posibilidad de intentar ir por la aprobación de este impuestazo que todos estos bloques resistimos", agregó.

Vale aclarar que varios de los mayores contribuyentes propuestos por la oposición no cumplían con los requisitos necesarios para tal fin, como -por ejemplo- tener el pago de las tasas al día.

"El Intendente falseó los mayores contribuyentes"

Por su parte, el concejal del radicalismo Agustín Puyou expresó que

"si hay un indicio de ilegalidad en el proceder de la sesión del jueves, fue el intento de modificación de una ordenanza preparatoria que ya estuvo aprobada el 12 de diciembre por el Concejo Deliberante".

"En las ordenanzas Fiscal e Impositiva lo que definimos son los tributos y el monto de los mismos que van a pagar los vecinos. Desde estos bloques conformamos una propuesta que pretendía un aumento del 68% de las tasas, en contra del proyecto del Ejecutivo que impulsaba un 139% de incremento", comentó el edil, para luego agregar que "la propuesta de la oposición prosperó y fue aprobada, pero requería una exigencia legal más, que es la aprobación -por la afirmativa o la negativa- de la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuciones".

"La Ley Orgánica de las Municipalidades -en los artículos 93 al 102- estipula que esa asamblea debe pronunciarse por la afirmativa o por la negativa, pero no se pueden presentar modificaciones al proyecto de Fiscal Impositiva. No es potestad de los mayores contribuyentes modificar un proyecto que ya está aprobado. Si eso ocurriese, esa Asamblea de Mayores Contribuyentes avasallaría competencias que no le son propias y que corresponden al Concejo Deliberante", explicó el legislador local del radicalismo.

Para Puyou, "a mitad del año, el oficialismo se hizo de una mayoría que no le corresponde, ya que -por decreto- el Intendente falseó los mayores contribuyentes y quedaron con una mayoría circunstancial. Y queriendo valerse de eso intentaron proponer una modificación de algo que no está habilitado ni por la Constitución de la Provincia de Buenos Aires ni por la Ley Orgánica de las Municipalidades".

"Quieren meter por la fuerza la tasa del combustible"

A su turno, Agustina Bauché -de Cambiemos Azul- advirtió que el proyecto de la administración Sombra afecta a "los comerciantes y empresas de Azul que facturen más de 17 millones por la creación de dos fondos: uno del 15% destinado a salud y un 4% a educación, que se agregarán a las tasas que pagan actualmente".

Posteriormente, Virginia Torres apuntó que "como pasó con la Tasa Esencial, están queriendo meter por la fuerza la tasa del combustible"

"Ya venimos viendo que el presidente Javier Milei está prohibiendo ese tipo de tasas, por lo cual -con el correr el tiempo- va a terminar siendo un problema judicial para el Municipio. Volvemos a la misma situación del año anterior, cuando metieron la Tasa Esencial a la fuerza", consideró la concejal de La Libertad Avanza.

"Lo único que hacen es gobernar por decreto"

En otro tramo de la charla, Colomé manifestó que "la responsabilidad de lograr los consensos para que las cosas sean diferentes es de quien gobierna, y no se está trabajando en ese sentido. Lo único que hacen es gobernar por decreto".

"Por decreto declararon la Emergencia Administrativa, Económica y Financiera; por decreto modificaron los mayores contribuyentes de una asamblea que había definido el Concejo Deliberante; y ahora hacen uso de esta herramienta para imponer lo que quieren aprobar, que es aumentar más impuestos", remarcó la edil de Podemos Azul.

En el mismo sentido la legisladora local señaló que "vamos a dar la batalla para defender a los vecinos al máximo de lo posible. Claramente son de los que corren el arco permanentemente. Estás en un partido y te cambian las reglas de juego permanentemente para poder lograr lo que finalmente pretenden, que no es administrar adecuadamente los recursos de esta comunidad".

"Evitar un impuestazo del 140%"

Sobre la próxima convocatoria para el desarrollo de la asamblea, Puyou hizo hincapié en que "lo que estamos debatiendo es si puede modificar o no una ordenanza Fiscal Impositiva".

"El Tribunal de Cuentas, ante una consulta del Municipio de Vicente López, manifestó que la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes no tiene atribuciones para modificar una ordenanza preparatoria; lo mismo ha expresado ante consultas de los distritos de Magdalena, Carmen de Areco, Coronel Pringles y Ramallo", añadió.

En la misma línea, el concejal radical opinó: "Entiendo que no puede prosperar en ninguno de los casos el tratamiento de una modificación y que en la próxima Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes nos vamos a tener que manifestar por la positiva o por la negativa de un proyecto que ya está aprobado y que la oposición trabajó para evitar un impuestazo del 140%, el cual va a recaer sobre los vecinos de Azul".

"Le están metiendo la mano en el bolsillo a la gente"

Sobre el final de la charla con los medios Colomé refirió que "sobran ejemplos en la Argentina donde más impuestos significan menos trabajo, menos producción y más pobreza. No están preocupados por gobernar para poder llevar al Partido de Azul al desarrollo y al cambio que venimos pidiendo desde hace tiempo".

"Están preocupados por recaudar al máximo posible sin readecuar ninguna de las cosas que han hecho en un año. Les molesta cuando decimos que ya pasó el 25% de su gestión. Ya perdieron un año. Esta no es la manera en la que el Partido de Azul va a salir adelante", opinó la legisladora local.

Por último, Consuelo Burgos, de Podemos Azul, resaltó que "esto no se trata solamente de votos ni de números. Le están metiendo la mano en el bolsillo a la gente que nosotros estamos representando".

"Me parece que es una total desprolijidad. Están pasando por encima del Concejo Deliberante, que es la casa del pueblo. Se nos tiene que tratar con el respeto que merecemos. Vienen, en un año electoral, a avasallar el bolsillo de la gente", concluyó.