El concejal Xavier Cabrera Cisneros, del bloque Unión por la Patria, se refirió a la sesión extraordinaria que tuvo lugar ayer en instalaciones del Legislativo local.

"Nosotros entendemos que la propuesta de Fiscal e Impositiva que llegó a la Asamblea de Mayores Contribuyentes, producto de la última sesión, no es la receta que necesita la comunidad de Azul", comenzó diciendo el legislador local.

Para Cabrera, "la propuesta de la oposición gira en torno a un ajuste en salud, educación y mantenimiento de calles que nosotros no compartimos. Por eso entendíamos que en la Asamblea de Mayores Contribuyentes había que dar esa discusión, realizar las modificaciones y poder restituir los fondos".

De acuerdo con lo manifestado por el edil de UP, el aumento en la Tasa Urbana "es razonable" y destacó que "no llega al 140% como dice la oposición". "De ninguna manera se trata de un impuestazo. Es un aumento del 40% que el contribuyente va a ver -en definitiva- cuando le llegue la tasa, pero sí creando los fondos de salud y educación para distintos sectores, no sólo para los propietarios de inmuebles urbanos sino también para aquellos propietarios de inmuebles rurales y para los grandes contribuyentes de la Tasa de Seguridad e Higiene", advirtió Cabrera, quien paso seguido añadió que "esa era nuestra propuesta, con fondos que ahora se reducen al 15 y al 4%, en salud y en educación respectivamente, pero ampliando el números de contribuyentes al incorporar a sectores que tienen otra capacidad contributiva para aportar en estos servicios, que en definitiva utilizamos todos los azuleños".

Asimismo, el concejal de Unión por la Patria indicó que "el servicio de salud está presupuestado en un 36%. Son 800 trabajadores en una planta de 1800, lo cual demuestra a las claras su dimensión. Para el ejercicio 2025, por ejemplo, están presupuestados para el Hospital Pintos 15.000 millones de pesos en un presupuesto de 68.000 millones, que era la propuesta originaria del Ejecutivo. Ahora, con el recorte que hace la oposición, eso quedó aprobado por 3.500 millones menos".

De acuerdo con los conceptos vertidos por el edil local, ese recorte conllevaría -en lo que respecta a la salud- "a comprar menos medicamentos"; y en lo que respecta a Educación, "lo que propone la oposición implicaría -por ejemplo- cerrar los jardines maternales".

"Nosotros no estamos de acuerdo con esa solución. Por eso es que en la Asamblea de Mayores Contribuyentes hicimos una moción sobre tablas para discutir nuevamente la ordenanza preparatoria, la cual se sometió a votación y la ganamos, pero la oposición decidió levantarse e irse del recinto. Eso ya empantanó todo porque Pilar Álvarez (presidenta del Concejo Deliberante) consideró que no había quórum, ya que lo tomó como si fuese una sesión y en realidad era una Asamblea de Mayores Contribuyentes donde confluyen concejales y vecinos".

En el mismo sentido Cabrera afirmó que "el quórum para nosotros estaba dado, pero se terminó la sesión. Después tuvimos una especie de cuarto intermedio para determinar que mañana (por hoy) se convocara nuevamente a la Asamblea de Mayores Contribuyentes, pero dos horas después -por pedido de la oposición- se suspendió esta convocatoria, disponiendo del tiempo de los vecinos que se acercan a debatir, a hacer su propuesta y a acompañar -o no- lo que hagamos los bloques políticos".

"Fue una falta de respeto que pocas veces se ha visto"

Por otro lado Cabrera consideró que la decisión de los bloques opositores de levantarse y abandonar el recinto "fue una falta de respeto que pocas veces se ha visto".

Incluso, dijo, "durante la sesión el concejal (Agustín) Puyou se expresó desagradablemente al referirse a los mayores contribuyentes como si fueran solamente unos 'levanta manos'. Eso despertó la reacción de los vecinos que le pidieron un poco de respeto".

De igual forma, el presidente del bloque de concejales de Unión por la Patria afirmó que a la oposición "le falta madurez política. Es de un infantilismo tremendo pararse e irse cuando se está perdiendo la discusión política". "Este tipo de actitudes me preocupan, por ejemplo, en Natalia Colomé, quien estuvo a punto de ser intendente. Era una candidata que nucleó muchos votos, pero no puede resolver las cuestiones levantándose y yéndose. Después los escucho hablar de responsabilidad, respeto y consenso, lo cual es todo lo contrario a lo que pusieron de manifiesto en esta asamblea", subrayó.

A su vez, Cabrera opinó que en el escenario planteado por las bancadas opositoras "confluyen distintos objetivos".

"Cuando uno ve la mentira del 'impuestazo' termina de comprender que en realidad bajo ese paraguas lo que están camuflando es la defensa que hacen de los intereses que tienen la Sociedad Rural y Soluciones de Campo, de Cristina Boubee, que es no pagar los fondos", aseguró el legislador local, para luego agregar que también "pretenden que le vaya mal al Intendente, lo que implicaría que le vaya mal a los azuleños en general".

"No les importa absolutamente nada la comunidad, porque se la llevan puesta haciendo ajustes en áreas sensibles. Además no ofrecen alternativas. Los he escuchado en la campaña hablar de los equipos y del programa de gobierno que tenían, pero nunca lo ofrecieron ni lo pusieron en la mesa para la discusión", acotó.

A su vez, el concejal de UP recordó que "estuvimos dialogando durante seis meses sobre esta Fiscal Impositiva y a último momento decidieron crear otra que terminaba con el programa de gobierno que propone el Intendente. Obviamente, vamos a llegar a la instancia de Mayores Contribuyentes y vamos a volver a discutirlo, porque no nos parece que esta sea la salida para el estado de estancamiento en el que se encuentra Azul".

En otro tramo de la charla mantenida con este matutino, Cabrera expresó: "Me parece que tendrían que ser responsables cuando hacen estas afirmaciones, porque terminan demostrando un desconocimiento profundo del Estado municipal". "Hay que ser serios. Presupuestar y diagramar una gestión lleva mucho tiempo. Pidieron que se corrija en 72 horas el Presupuesto y el equipo de Hacienda trabajó para poder devolverles lo que pedían. Ahora, cuando llegamos a la Asamblea de Mayores Contribuyentes, como no les gusta lo que escuchan, se paran y se van", manifestó.

Igualmente, el legislador local puso énfasis en que "el diálogo hoy se cortó. Los pedidos de diálogo que hacen son para la tribuna, porque no tienen interés de dialogar. Y si lo hacen, son diálogos condicionados a que hagas lo que ellos quieren. Eso no sirve y habla también de mucho desprecio por la democracia. A nosotros nos ha tocado perder infinidad de votaciones, pero jamás nos levantamos y nos fuimos".

El sector rural "debe colaborar también con la salud y la educación"

Sobre el final de la entrevista con este diario, Cabrera comentó que "sucedió algo paradójico. La oposición despachó en mayoría la Fiscal Impositiva y aprobó el proyecto que había enviado el Intendente con modificaciones".

Es decir, agregó, "quedaron aprobados por el texto de la oposición la Tasa de Combustible, el fondo de salud y el fondo de educación, sobre los que argumentaron en contra. Esto habla de una falta de responsabilidad de su parte a la hora de redactar los despachos. Pero en la Asamblea de Mayores Contribuyentes, el texto no era ese".

"Estamos ante un escándalo institucional donde hay responsabilidades objetivas porque no se puede modificar el texto tratado y que ellos mismos aprobaron. Si cometieron un error, sería conveniente que actúen con humildad y lo reconozcan, pero no se pueden salvar por Presidencia los errores que cometen desde la oposición", opinó el edil.

Por ultimo Cabrera dio a conocer que "ahora hay que esperar la Asamblea de Mayores Contribuyentes. La oposición está pidiendo le acerquemos la propuesta, que es la misma que se consensuó con modificaciones interesantes, pero que incorpora al sector rural al pago de los fondos. Como sucede en otros distritos, también en Azul deben colaborar con la salud y la educación".

"Seguramente la oposición se haga de la propuesta porque se la facilitamos a la Presidenta del cuerpo. Podrían haber esperado también a que le diéramos una copia cada uno y hoy ya la tendrían. Esto tiene que ser a la brevedad, porque exigieron al Ejecutivo que corrija en 72 horas un presupuesto que se tarda cuatro o cinco meses en elaborar", razón por la cual "con dos horas, los concejales -que deberíamos estar full time para nuestra labor- pueden comprender cuáles son las modificaciones", concluyó.