El secretario general de la Asociación Bancaria Seccional Azul, José Luis Iturralde, sostuvo que los términos del fallo del juez federal Ramos Padilla sobre la transformación societaria del Banco Nación son coincidentes con la postura que, desde ese gremio, se viene sosteniendo.

"Los fundamentos del fallo son muy claros", dijo el dirigente gremial durante una entrevista con EL TIEMPO. En efecto, el Juez Federal de Primera Instancia de La Plata, Alejo Ramos Padilla, resolvió recientemente que, tanto el DNU 70 del 2023 como la resolución 348 del Directorio del Banco Nación "no autorizan a modificar la situación jurídica de la entidad bancaria, que sólo puede llevarse [a cabo] mediante una ley formal dictada por el Congreso de la Nación" y luego promulgada por el Ejecutivo Nacional.

Ello implica que, por decreto, no es posible transformar al Banco Nación en una "sociedad anónima", tal como pretende el Ejecutivo nacional.

Iturralde subrayó que, "en primer lugar, la resolución 348 del Banco Nación, donde se contrató a un estudio jurídico para llevar a cabo el proceso de transformación de sociedad anónima del banco, está basado en una mera interpretación que el propio directorio, erróneamente, hace sobre el DNU 70/2023".

En tal sentido, explicó que "el artículo 48 del DNU no habla en ningún momento de entes autárquicos. En palabras que el propio magistrado, doctor Ramos Padilla, tal como lo indica en el fallo, en el cual define que puede concluirse de la lectura de la norma que los entes autárquicos no fueron expresamente incluidos en el artículo 48 del decreto, lo que impediría su aplicación al Banco Nación".

"Eso está muy claro, es una clara decisión del juez y así lo interpretamos nosotros" desde La Bancaria. El sindicalista azuleño dijo que, "para nosotros, como entidad gremial, no cabe ninguna duda que el Banco Nación es una entidad autárquica, creada por el Congreso Nacional, y cualquier modificación al respecto debe emanar del mismo órgano [legislativo], tal como expresa el juez, con quien coincidimos: todo cambio que exista en la carta orgánica del Banco Nación, en su modo societario, tiene que pasar por el Congreso de la Nación, que es el ente de la democracia que puede cambiar esta figura, en cuanto a una sociedad anónima o privatización".

Por ello, explicó José Luis Iturralde al ser consultado por este diario, "cualquier decisión sobre la modificación del estatus de autarquía de una entidad creada por el Congreso Nacional, debe emanar exclusivamente de ese poder legislativo. Y así lo dice claramente el fallo, con el cual coincidimos".

"Es decir -añadió- que el DNU mencionado no tiene el poder suficiente para transformar al Banco Nación en una sociedad anónima, ni para llevar a cabo un proceso privatizador. La única forma de poder hacerlo sería a través de una ley dictada por el Congreso de la Nación, cosa que no ocurrió".

Del mismo modo, el titular del gremio bancario azuleño, subrayó que "carece de todo sustento la privatización del Banco Nación, toda vez que luego de un extenso debate entre oficialismo y oposición [en el Congreso] el Banco Nación fue expresamente excluido de la lista de empresas a privatizar", en la Ley de Bases sancionada este año.

"Tenemos que también interpretar que, en toda economía de un país organizado, conviven una banca nacional y una banca privada, tal como ocurre en todos los países desarrollados del mundo", indicó Iturralde.

De esta manera "queda evidenciada la apresurada interpretación del Directorio; con tal de llevar el 'sueño' de privatizar el Banco Nación, no utilizó las herramientas legales que corresponden para que esto ocurra. Y por eso, en un sistema democrático, donde los poderes tienen que funcionar libremente, así funcionó el Poder Legislativo como también el Poder Judicial".

"Nosotros, como institución sindical, vamos a seguir defendiendo las dos bancas que existen -la pública y la privada-, que son objetivamente eficientes y también la estabilidad de las compañeras y los compañeros bancarios, de principio a fin", añadió.

Por otro lado, el dirigente local de La Bancaria, refirió que "hay que poner de manifiesto la inclaudicable tarea del secretario general de La Bancaria y diputado nacional, Sergio Palazzo, como un actor sindical que está siempre al frente en la defensa de los derechos del trabajador y que tuvo un trabajo, junto con Carlos Cisneros -el otro diputado nacional bancario que tenemos-, quienes han trabajado en el Congreso siempre en defensa de estas situaciones y es un honor tenerlos como dirigentes sindicales; conducen, dentro de la Cámara de Diputados, el trabajo gremial, que es muy importante porque es donde se forman todas las leyes que nos marcan las conductas de una sociedad".

Por último, Iturralde observó que "el fallo de la Justicia, que hoy nos da la razón, representa un nuevo avance en nuestra pelea frente a las privatizaciones. Este es el camino", por lo que "seguimos unidos en defensa del Banco Nación".