En el marco de la sesión extraordinaria realizada ayer en el recinto del Concejo Deliberante, se desaprobó por mayoría el presupuesto 2023 presentado por el Departamento Ejecutivo. Además, en la oportunidad se aprobó -también por mayoría- el proyecto de Ordenanza Fiscal e Impositiva con modificaciones.

En diálogo con EL TIEMPO brindó detalles acerca de lo sucedido en instalaciones del Legislativo local la edil del Frente de Todos, Laura Aloisi.

Bertellys "parece que se ha despertado del sueño del Bello Durmiente"

En el inicio de la charla, la legisladora local del FdT explicó que "el presupuesto fue desaprobado. Los argumentos están expuestos en el despacho y tienen que ver con cuestiones que se relacionan con una línea de planteos, reclamos y propuestas que se vienen haciendo desde la oposición a Bertellys y que el intendente nunca atendió".

"Se hicieron algunas observaciones acerca de todo lo que ha sucedido con el Cementerio, el tema del Fondo Educativo, las cuestiones de la obra pública, el permanente financiamiento que hay desde Nación y de Provincia. Cuando uno ve los recursos que vienen llegando es mucho más de lo que se presupuestó para este año", mencionó también la concejala del frente de Todos.

Asimismo, Aloisi subrayó que "este presupuesto, que era del 102,27 por ciento más que el del año pasado, en su composición no presentaba en realidad grandes modificaciones y Bertellys tampoco atendía a los planteos que se le vienen haciendo desde hace mucho tiempo".

"Cuando se aprueba un presupuesto lo que se hace es similar a lo que pasa con el límite de la tarjeta de crédito: te dan determinada suma de dinero para que gastes durante el año. En el caso del Municipio, eso está respaldado con los diferentes recursos que percibe la comuna: las tasas, la coparticipación y otros fondos provenientes de Nación y de Provincia", refirió la edil, para luego advertir que "cuando esa disposición de los gastos no la ves reflejada en servicios a la comunidad, se refleja claramente -por ejemplo- que Bertellys te quiere cobrar el 160 por ciento de tasas y tiene 60 funcionarios -que entre el básico, los aportes y la antigüedad- generan un gasto de casi 1000 millones de pesos".

En el mismo sentido, Aloisi consideró además, que "son 60 funcionarios a los que les empezamos ver la cara ahora, pero están cobrando desde hace mucho tiempo".

"Tenemos un Intendente que parece que se ha despertado del sueño del Bello Durmiente y ahora empezamos a recordar la cara que tenían determinados funcionarios que ya estaban en la estructura de este año, del pasado y así sucesivamente", acotó la edil.

"Acá el inviable es Bertellys"

Por otro lado, la concejala Aloisi indicó que "se dieron diferentes cuestiones para que se devuelva este presupuesto, se modifique y que se atienda a los fundamentos y a la resolución".

También, dijo la legisladora local, "pedimos la afectación del Fondo de Seguridad, lo cual -lo advertimos durante la sesión- no garantiza con este Intendente ninguna contraprestación de nada. El ejemplo más claro es el del Fondo Educativo, que es afectado pero como esta es una pésima gestión lo ponen a trabajar en plazo fijo. Lo mismo sucede con otros fondos afectados".

"En la sesión se habló acerca de qué hacemos para que los municipios no sean inviables y no estar todo el tiempo mirando para las ciudades de la región. Pero eso es inevitable, porque no se trata de una cuestión de anhelar sino que es una cuestión de que acá el inviable es Bertellys. Eso es lo que está pasando", apuntó la edil del FdT.

Aloisi reiteró que "tenemos un Intendente que es inviable y que no da respuestas desde hace mucho tiempo".

Además, mencionó Aloisi, "planteamos la cuestión del área de género y la situación violenta que no se puede omitir en el área de Recursos Humanos del Municipio".

"El Intendente no dijo nada de ese tema. Salió a hablar de los huevos que tenía para tomar decisiones...pero la decisión de correr a la o el responsable de un área que están denunciando por acoso, violencia, persecución es como lo mínimo que podía hacer", aseveró la edil del Frente de Todos, quien posteriormente opinó que "en realidad es esta gestión la violenta. Uno de los principales responsables -según los dichos del propio Intendente- de esta situación, estaba sentado ahí en la sesión. Bertellys dijo que era tóxico, que era violento y demás; la cuestión es que Alejandro Vieyra hace dos meses que está sentado en la banca y lo de Recursos Humanos pasó ahora".

Igualmente Aloisi comentó que "inmediatamente que el Ejecutivo reformule el presupuesto y lo readecue en función de la Impositiva y la Fiscal, por supuesto que la disposición está para tratarlo con premura".

De todas maneras, la concejala del FdT aclaró que "el hecho de que se desapruebe el presupuesto no implica -teniendo una ordenanza Impositiva- ningún tipo de peligro respecto a que alguien no cobre y otras cuestiones que se pretendieron instalar y que son mentiras".

"Bertellys proponía un incremento que era sideral"

Al hacer alusión a la aprobación de la Ordenanza Fiscal e Impositiva, con modificaciones, la legisladora local señaló que "Bertellys proponía un incremento del 160 por ciento, lo cual era sideral".

"Era un aumento acumulativo. Y proponía un 180 por ciento para la Tasa de Seguridad e Higiene, que sabemos que afecta al comercio y a la industria. Queda claro que Bertellys no contextualiza el momento que estamos atravesando", expuso la edil.

Según resaltó Aloisi, "lo que se hizo fue bajar a un 70 por ciento y que el aumento sea escalonado y no acumulativo. Es muy similar a la propuesta del año pasado".

Al mismo tiempo, la concejala del Frente de Todos refirió que "Bertellys quería otra vez que la gente pagara la denominada Cuota 13. El intendente insistió de nuevo en que se le otorgara el poder discrecional para incrementar las tasas dependiendo de los costos y la situación macroeconómica evaluada por no sé quién".

"El Intendente quería seguir recaudando exorbitantemente -con ese 160 por ciento de aumento en la Tasa Urbana- para que después eso no se vea reflejado en servicios. Escuchamos permanentemente las quejas por el estado de las calles de tierra, la situación del Cementerio y la falta de obra pública, entre otras cuestiones", apuntó.

"La Cuota 13 se descartó"

Sobre el final de la charla con este diario la concejala Aloisi especificó que "la Cuota 13 se descartó y fue desestimada, se bajó al 70 por ciento el 160 que proponía Bertellys, y todas las demás tasas y derechos seguirán también de manera escalonada y sin acumular, siendo el valor base para el cálculo diciembre de 2022".

"Ante un proceso inflacionario, que ya se estima en un 60, pagar los porcentajes escalonados y sobre una base de diciembre, también tiene un impacto menos nocivo para un bolsillo que ya bastante castigado está", agregó en ese contexto.

Por último, la edil del Frente de Todos recalcó que "Bertellys quería aumentar el 160 por ciento las tasas. Ese es el intendente que tenemos; que quiere que los vecinos paguen sumas exorbitantes y que nada tienen que ver con la realidad".