Formalmente acusados de un intento de robo "agravado" que el jueves que pasó se produjo en una vivienda de esta ciudad, dos menores de edad ahora se encuentran detenidos.

Ambas medidas cautelares fueron ordenadas ayer, mismo día en que en horas de la tarde se hizo efectiva la detención por parte de personal policial de uno de los imputados, cuyo domicilio donde reside también fue allanado.

De 16 años, a pesar de su corta edad ese adolescente figura investigado en varias causas desde tiempo atrás.

Algunos de esos sumarios penales habían derivado con anterioridad en que también se ordenara su privación de la libertad; pero bajo otro tipo de medidas cautelares distintas a lo que fuera la detención ordenada ayer para él, teniendo en cuenta que en aquel entonces todavía no era punible por su edad para el actual Régimen Penal de Minoridad.

En el caso del otro acusado que tiene el episodio delictivo sucedido hace tres días en una casa que está situada en Villa Piazza Sur, tras resultar aprehendido no bien el hecho se produjo esa medida fue convertida este sábado en detención para él, que también tiene 16 años de edad y cuando fue indagado en sede judicial optó por negarse a declarar.

Desde la UFI 17, la Fiscalía perteneciente al Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, había sido su titular Mariela Viceconte quien pidió las cautelares para ambos adolescentes. Y en respuesta a esa solicitud, Javier Barda -desde el Juzgado de Garantías del Joven- se pronunció a favor de ordenar ambas detenciones.

De acuerdo con lo referido por voceros allegados a lo que continúa siendo el desarrollo de esta Investigación Penal Preparatoria, luego de las indagatorias en sede judicial a ambos adolescentes -el detenido ayer también se negó a declarar- había sido previsto que fueran llevados a uno de los Centros Especializados de Aprehensión (CEA) de la provincia de Buenos Aires.

En este caso en particular, al que sobre la Ruta 88 está ubicado en Batán, la localidad perteneciente al Partido de General Pueyrredón, para que transitoriamente permanezcan alojados allí hasta que en los próximos días se resuelva si la detención ordenada para los dos es convertida en prisión preventiva.

Quisieron robar una motocicleta

Robo calificado por el uso de arma y por escalamiento, en grado de tentativa, es el ilícito que en carácter de coautores les atribuyen a los menores que desde ayer permanecen privados de la libertad.

Ese hecho -tal lo que EL TIEMPO informara en su edición web- se remonta a lo que sucediera este jueves que pasó en una vivienda situada en Villa Piazza Sur.

De acuerdo con lo investigado, cuando era poco antes de la medianoche de aquel día ambos adolescentes ingresaron con fines delictivos a esa propiedad situada sobre la calle Puan, resultando víctima de lo ocurrido una vecina de 58 años de edad que reside en ese inmueble con su grupo familiar.

Los menores treparon por un paredón para acceder al patio de esa casa, lo cual hicieron con intenciones de robar una moto de 250 CC que se encontraba en ese sector de la vivienda al que ingresaron "por escalamiento".

El accionar delictivo pudo ser advertido por la moradora en esa propiedad, quien salió al patio para evitar el robo del vehículo.

Esa escena se produjo en momentos que uno de los menores que ahora se encuentra detenido estaba manipulando la moto para llevársela, ocasión durante la cual su cómplice, con un arma blanca que portaba, amenazó a la víctima de lo sucedido.

De acuerdo con lo que después fuera denunciado, en las actuaciones penales se menciona que ese adolescente -que pudo ser detenido ayer poco antes de la hora 18- le expresó a la vecina: "Dejame ir porque te paso para el otro lado, déjame salir".

Ante lo que estaba pasando y tras sufrir ese episodio intimidatorio, la mujer pidió ayuda a vecinos suyos y también llamó al 911.

De esa manera, instantes más tarde la llegada de personal policial permitió aprehender a uno de los menores considerados autores de este hecho; mientras que el otro -el que portaba el arma blanca- logró darse a la fuga y recién pudo ser hallado ayer sábado, una vez que fuera ordenada su detención por este intento de robo agravado.

Mientras que el adolescente arrestado ayer logró el pasado jueves por la noche evitar su aprehensión -al darse a la fuga corriendo en dirección hacia las vías- una vez que efectivos del Comando de Patrullas de Azul se hicieron presentes en el domicilio donde el ilícito sucedió lograron dar con el otro menor para quien este sábado también fue ordenada su detención, quien hace tres días pudo ser interceptado en Puan y Malvinas.

El tipo de delito que les atribuyen en carácter de coautores a ambos adolescentes, al igual que la pena que podría caberles en caso de resultar condenados, fueron circunstancias valoradas por el Juez garante para ordenar sus respectivas detenciones.

"Entiendo que la magnitud de la pena en expectativa y la inmediatez del hecho acaecido tornan imperiosa la necesidad de preservar en la investigación los elementos de prueba como la imparcialidad e intangibilidad de los testigos, evitándose de tal manera el entorpecimiento de la investigación y que se constituyen, en esta instancia, como peligros procesales que tornan a la detención de los jóvenes procedente", escribió el juez Barda en lo decidido. Y sobre la base de ese pedido formulado por la fiscal Viceconte, el magistrado garante concluyó también que la medida cautelar que dispusiera para los investigados aparecía como "necesaria, proporcional y razonable a los fines de asegurar los fines de la investigación, teniendo en cuenta que nos encontramos al inicio de la misma".

El dato

De acuerdo con lo señalado a EL TIEMPO, los menores que ahora están detenidos por ese intento de robo sucedido hace tres días son los mismos que en las primeras horas del martes que pasó cometieron un robo en un minimercado situado en una de las esquinas de Juan B. Justo y Constitución. Aquel día, minutos después de la hora dos, forzaron la reja de una ventana y rompieron un policabornato para ingresar al local, de donde se apoderaron de mercadería y dinero en efectivo. Pero instantes más tarde la Policía pudo aprehender a uno de ellos; aunque por el tipo de delito que se le imputó posteriormente no quedó detenido, a diferencia de lo resuelto ayer.